臺灣臺東地方法院民事簡易判決 106年度東簡字第38號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 張師誠
被 告 林玉蘭
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國106年3月31日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟貳佰肆拾貳元，及自㈠民國
95年11月01日起至民國104年08月31日止，按週年利率百分之18
計算之利息，暨自民國95年12月01日起至民國104年08月31日止
，其逾期在6個月之部分，按上開百分之10；逾期超過6個月之部
分，按上開百分之20計算之違約金；㈡民國104年09月01日起至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國104年09
月01日起至清償日止，其逾期在6個月之部分，按上開百分之10
；逾期超過6個月之部分，按上開百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰陸拾元，由被告負擔。
事實及理由
壹、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
貳、原告主張：
被告於民國92年間向泛亞商業銀行股份有限公司辦理魔力現
金卡之貸款，約定年利率為百分之18，逾期清償時，逾期在
6個月之部分，按上開百分之10；逾期超過6個月之部分，按
上開百分之20計算之違約金。被告至95年10月31日止尚結欠
該銀行新臺幣（下同）158,242元，及自95年11月01日起相
關之利息違約金。而①泛亞銀行於93年03月11日該名為寶華
商業銀行股份有限公司，②寶華銀行於95年12月27日將對被
告之前揭債權讓與挺鈞股份有限公司、③挺鈞公司於99年01
月13日再將該債權讓與豐邦資產管理有限供、④豐邦公司於
99年03月31日再將該債權讓與原告，併提出現金卡申請書、
約定書、債權讓與證明書、登報新聞紙、帳務明細影本等資
料為證。至於被告目前尚結欠原告，如主文第1項所示之金
額，爰依民法第478條消費借貸之法律關係起訴，併聲明求
為判決：如主文第1項所示。
參：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
肆、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據
資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執
，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示
，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消
費借貸之法律關係起訴，併聲明求為判決：如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定，
判決如主文第1項所示。
陸、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。
中華民國106年3月31日
民事簡易庭法官陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月31日
書記官戴嘉宏
計算書：
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,660元（第08頁：裁判費收據）
登報費100元（第47頁：收據）