臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1273號
法定代理人 龐德明 StefanoPaoloBertamini
上列原告對被告 陳麗華 等間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正坐落於臺南市○○區○○○段○○○地號土地所示之全體共有人年籍資料，並將尚未列為被告之其餘共有人追加為被告，如其中有共有人已死亡，應補正其除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；原告之訴，無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。又遺產屬於繼承人全體之公同共有，故就公同共有權利為訴訟者，乃屬固有必要共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被訴，否則於當事人之適格即有欠缺（見最高法院99年度臺上字第610號民事裁判要旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求撤銷被告甲○○與其他繼承人就坐落於臺南市○○區○○○段000地號土地之分割繼承登記，惟原告於起訴狀中，並未表明所有繼承人之完整姓名及住址。準此，原告起訴之程式顯有欠缺，惟尚非不能補正，應由原告補正其起訴之程式。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於10日內補正如主文所示之事項，逾期不補正者，即駁回其訴，特此裁定。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
桃園簡易庭法官蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書記官潘昱臻