臺灣高等法院臺中分院94年度上訴字第2361號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第2361號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定94年度上訴字第2361號上訴人即被告甲○○
弄2號選任辯護人 林見軍 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國95年3月2日94年度上訴字第2361號所為第二審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○及林見軍律師，應於伍日內提出委任狀及有甲○○簽名、蓋章或按指印之上訴狀。
理由
一、按提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之。又文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，刑事訴訟法第350條第1項、第53條分別定有明文。
二、本件被告甲○○於本院判決後，不服該判決，係由林見軍律師代為制作上訴狀(具狀人為上訴人即被告甲○○)，上訴於第三審法院。惟被告甲○○並未依上開規定在上訴狀簽名、蓋章或按指印，亦未提出選任甲○○律師為第三審辯護人之委任狀；而林見軍律師亦未表明係依刑事訴訟法第346條規定為被告之利益而上訴。其上訴之程式顯有欠缺，爰定期命其補正，逾期將駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第384條但書，裁定如主文。中華民國95年7月11日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官劉榮服法官巫政松上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳妙瑋中華民國95年7月12日
Ａ