臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第132號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 張珮如
周秀英
蘇芷萱
被 告 黃竹源
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年5
月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟貳佰貳拾玖元，及其中新臺
幣壹拾壹萬陸仟柒佰壹拾貳元自民國九十四年十一月十六日起至
民國一百零四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息，暨違約金新臺幣壹仟貳佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（
下稱渣打銀行）申辦信用卡並簽立使用契約，約定被告持核
發之信用卡簽帳消費後，應於當期繳款截止日前清償，若選
擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款截止日前繳付最低
付款額，並依年利率20%計算循環信用利息；若未於當期繳
款截止日前，繳付最低應繳金額或遲誤繳款期限者，除循環
信用利息外，另須收取3期違約金，分別按遲延第1個月計
付新臺幣（下同）300元、遲延第2個月計付400元，遲延
第3個月計付500元之違約金；詎被告至民國94年11月15日
止，共積欠12萬8229元（其中本金為11萬6712元）及利息、
違約金未清償；嗣渣打銀行將上述債權讓與原告，經催告被
告無效，爰依民法第474條、第477條規定，請求被告清償
債務等語。並聲明：被告應給付原告12萬8229元，及其中11
萬6712元自94年11月16日起至104年8月31日止，按年息20
%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息
15%計算之利息，暨違約金1200元。。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請
書、信用卡約定條款、金融監督管理委員會函、債權讓與證
明書、報紙公告影本、信用卡帳單及消費明細表等件為證，
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
五、從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。本件
係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、第78條
。依職權確定訴訟費用額為1330元（第一審裁判費），應由
被告負擔。
中華民國108年5月23日
士林簡易庭法官楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年5月23日
書記官吳雪華