臺灣新竹地方法院97年度竹簡字第668號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹簡字第668號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：賭博

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹簡字第668號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第二一七六號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之電腦主機壹臺、電腦液晶螢幕壹臺，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百六十六條第一項前段之普通賭博罪，暨同法第二百六十八條之意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪；被告與真實姓名年籍不詳綽號「 阿廣 」之成年男子間，就上開犯行具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。按被告經營美國職業棒球比賽簽賭之賭博，因其係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅成立一罪。又被告以一行為而觸犯上述三罪名，為想像競合犯，應從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告前有多次違反電子遊戲場業管理條例之前科犯行（不構成累犯），素行不佳，惟經營美國職業棒球比賽簽賭之規模不大、所為助長投機風氣，危害社會善良風俗及坦認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之電腦主機一台、電腦液晶螢幕一台，均為被告所有，供其為本件賭博犯行所用之物，業經其供明在卷，均應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第二百六十六條第一項前段、第二百六十八條、第五十五條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月30日
新竹簡易庭法官魏瑞紅以上正本證明與原本無異。
中華民國97年5月30日
書記官吳月華附錄本案論罪科刑法條：
刑法第二百六十六條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十八條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第2176號被告甲○○男27歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市○○里○○鄰○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，自民國96年10月間起，在新竹縣竹北市○○里○○鄰○○路○○○號住處，非法經營賭博網站，供不特定人士簽賭下注。其玩法為：先接受下家以每場賽事新臺幣（下同）100元至1,000元不等之下注金額簽賭美國職棒賽事輸贏，以此與賭客對賭後，再由其轉向其上家綽號「阿廣」之人下注，向其簽賭之下家押中之球隊贏球者，可贏得百分之
95之彩金，由其收取佣金5元，如未押中，則應賠全部賭金。嗣於同年11月間， 吳榮燊 至上揭網站下注簽賭，並積欠甲○○賭資6萬元，嗣為警於97年3月16日14時許，持臺灣新竹地方法院搜索票至上址執行搜索時查獲，並當場扣得電腦主機、液晶螢幕各1部。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○之自白。
（二）證人吳榮燊之證述。
（三）搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1張、現場照片4張等物在卷可資佐證。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌、第268條之圖利供給賭場及聚眾賭博罪嫌。其以1行為觸犯
2罪名，為想像競合犯，依刑法第55條之規定，應從較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告與綽號「阿廣」間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。扣案之上開物品，為被告所有且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國97年5月4日
檢察官吳昭瑩本件證明與原本無異中華民國97年5月9日
書記官李依璇