臺灣臺中地方法院100年度聲字第336號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年聲字第336號刑事裁定

裁判日期：民國100年01月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺中地方法院刑事裁定100年度聲字第336號聲明異議人即受刑人之子 林懷祖 受刑人 林燈炎 上列聲明異議人因受刑人侵占等案件，不服臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮（九十九年度執更字第四二四一號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨略以：受刑人林燈炎於會計事務所執業中，客戶所委託之案子如清算等問題，只有受刑人能處理，唯恐受刑人入監期間造成客戶重大損失，屆時客戶會提起訴訟，請求損害賠償；又受刑人之稅務代理人資格，每年必須受專業訓練二十四小時方可保有資格，如續在監就會喪失稅務代理人資格，到時無法謀生，也將影響事務所員工之生計；另受刑人於民國一００年一月十七日，因已備妥可易科罰金之金額至地檢署報到而臨時被羈押，諸多客戶所委託案子之作業情形、進度均未能交接，致使事務所事務混亂不清，亟需受刑人出面解決處理，是受刑人因工作職務之關係，執行上顯有困難，惟執行檢察官不予易科罰金，顯有指揮不當，為此依法提出聲明異議云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第四百八十四條定有明文。
三、查本件聲明異議人林懷祖為受刑人林燈炎之子，此有聲明異議人提出之戶籍謄本在卷可稽，依上開規定，聲明異議人並非法定聲明異議適格之聲請主體，自無向法院聲明異議之權利，故其聲明異議於法未合，應予駁回。至受刑人如認檢察官執行之指揮為不當，另得以自己名義向諭知該裁判之法院聲明異議，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百八十六條，裁定如主文。中華民國100年1月31日
刑事第十二庭法官周莉菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官吳彩華中華民國100年1月31日