臺灣桃園地方法院刑事判決
114年度訴字第426號
公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告王郅皓
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第59797號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王郅皓意圖為自己不法之所有，基於加重詐欺得利之犯意，於民國113年5月29日晚間11時許，經由網際網路在通訊軟體LINE社團「PTCG-台北-快速交易群」中，以LINE暱稱「竹」公開張貼販售寶可夢卡牌之訊息，使告訴人 邱子恆 觀覽後，與被告聯繫，被告遂假意與告訴人約定交易，並佯稱：購買寶可夢卡牌需要先匯款等語，致告訴人陷於錯誤，於113年5月30日上午9時56分，匯款新臺幣2,300元至王郅皓所提供之不知情 蕭志宇 所申辦之連線銀行000-000000000000號帳戶（下稱連線銀行帳戶）內。同時被告於113年5月15日先向蕭志宇佯稱要還款請提供帳戶等語，致蕭志宇陷於錯誤，於113年5月29日晚間11時35分許，將其所申辦之連線銀行帳戶提供予被告，被告即以前開三角詐欺手法，免除其積欠蕭志宇之債務而得利。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺得利罪嫌。
二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。經查，本案經檢察官起訴後，被告已於114年4月30日死亡，有被告之戶役政資訊網站查詢個人基本資料1紙在卷可憑。是被告既已死亡，揆諸前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳亞芝提起公訴，檢察官蔡雅竹到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第十九庭 法 官高健祐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慈思
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日