臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第551號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告賴瑞陽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第15959號），本院判決如下：
主 文
賴瑞陽犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告賴瑞陽所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、被告於肇事後留在現場，在具有偵查犯罪職權之機關或人員發覺其前揭犯行前，向到場處理之警員坦承其係駕駛車輛之人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第47頁），是其於有偵查犯罪權限之機關或人員知悉其犯罪前，主動向員警自首，而自願接受裁判，合於自首之要件，爰均依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應注意轉彎車應讓直行車先行，竟未予注意，貿然行駛，因而肇事，致告訴人受有左側第3、4肋骨閉鎖性骨折、左側拇指挫傷及左側膝部擦傷等傷害，所為誠有未該；又考量被告犯後雖坦承所犯，並有意願與告訴人調解，然終未與告訴人達成調解，賠償告訴人因本案所受之損害；兼衡其如法院前案紀錄表所載之前科素行、及其於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭及經濟情況（見偵卷第7頁）、告訴人因本案所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 侯景勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 吳佳玲
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第15959號
被 告 賴瑞陽 男 33歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄 0號6樓
居桃園市○○區○○路000巷00弄00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴瑞陽於民國113年12月3日上午7時43分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市楊梅區校前路往老莊路方向行駛，行經同市區校前路與校前路298巷口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉國道1號高速公路校前路交流道北上匝道入口，適有對向 蔡柏毅 騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，沿校前路往環東路方向直行駛至，煞避不及，兩車發生碰撞，蔡柏毅因而人車倒地，致使其受有左側第3、4肋骨閉鎖性骨折、左側拇指挫傷及左側膝部擦傷等傷害。
二、案經蔡柏毅訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴瑞陽於警詢及本署偵查中坦承不諱，復經告訴人蔡柏毅於警詢時指訴明確，並有天成醫院診斷證明書(乙種)、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表2份、車輛詳細資料報表2份、公路監理電子閘門系統2份、監視器影像畫面截圖3張、現場及車損照片18張在卷可稽。按轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文，而依當時情形，被告並無不能注意之情事，即貿然左轉，致使告訴人閃煞不及並受有上揭傷害，被告自有應注意能注意而不注意之過失行為，本件被告之過失駕駛行為，核與告訴人所受之傷害間，具有相當因果關係，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被告於肇事後，停留在現場並當場承認為肇事人，而自首犯行，並有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，請審酌依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
檢察官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日
書記官 許弘楷