裁判字號：臺灣臺中地方法院90年聲字第2535號刑事裁定
裁判日期：民國90年07月12日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定九十年度聲字第二五三五號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由按刑法第五十三條：「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。」之規定，係指同法第五十條裁判確定前犯數罪者，始有其適用，若於一罪之裁判確定後，又犯他罪者，自應於他罪之科刑裁判確定後，與前罪應執行之刑，合併執行，而不適用刑法第五十一條數罪併罰之規定（最高法院七十一年度台非字第七七號判決意旨參照）。本件聲請人因受刑人甲○○違反毒品危害防制條例等罪，聲請定其應執行之刑，然查，受刑人所犯⑴違反毒品危害防制條例案件（確定案號：臺灣高等法院八十九年度上訴字第七三五號）係於民國八十九年五月八日確定，而受刑人另所犯⑵違反毒品危害防制條例案件（確定案號：本院八十九年度易字第三七五六號）之犯罪時間係自八十九年六月三日起至同年月二十七日止⑶所犯竊盜罪（確定案號：本院八十九年度易字第一二二一號）之犯罪時間係自八十九年三月七日起至同年七月二十二日止，有各該判決書正本、執行指揮書影本在卷可按，是受刑人所犯前開⑵違反毒品危害防制條例案件（確定案號：本院八十九年度易字第三七五六號）、⑶所犯竊盜罪（確定案號：本院八十九年度易字第一二二一號）二罪之最後行為時，均已在上揭⑴違反毒品危害防制條例案件（確定案號：臺灣高等法院八十九年度上訴字第七三五號）判決確定之後，揆諸首開規定，受刑人所犯前開各罪，應合併執行，無適用刑法第五十三條、第五十一條數罪併罰規定之餘地，本件聲請於法未洽，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國九十年七月十二日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
法官呂麗玉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十年七月十二日