臺灣臺南地方法院95年度簡字第1513號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第1513號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1513號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○乙○○丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度營偵字第三二三號），本院判決如下：
主文甲○○、丙○○共同以賭博為常業，甲○○處有期徒刑伍月、丙○○處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。扣案如附表所示之電子遊戲機參拾壹臺（含ＩＣ板參拾肆片）、代幣肆仟貳佰壹拾枚、賭資新臺幣玖仟陸佰元、遊戲機積分控制器壹臺及日報表貳張均沒收。
乙○○、丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金貳仟元，如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○及丙○○所為，均係犯刑法第二百六十七條之常業賭博罪，被告乙○○、丁○○則係犯刑法第二百六十六條第一項之賭博罪；被告甲○○及丙○○就上開常業賭博犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告甲○○不思以正當、合法方式取財，竟藉由合法經營電子遊戲場之環境，與不特定賭客賭博財物，且歷時七月之久，助長僥倖心理，敗壞社會風氣，犯罪情節較重；被告丙○○固係受雇於被告甲○○，然其亦藉與被告甲○○共同常業賭博之非法方式，賺取生活之資，實不可取；被告乙○○及丁○○則係偶然涉足賭博場所因而涉犯上開罪行，犯罪情節輕微，且犯後均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並就宣告有期徒刑及罰金之部分，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、扣案如附表所示之電子遊戲機檯計三十一台（含ＩＣ板三十四片）、代幣計四千二百一十枚，係當場賭博之器具；賭資新臺幣九千六百元，則係兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第二百六十六條第二項規定宣告沒收；另扣案之遊戲機積分控制器一台及日報表貳張，則係被告甲○○所有供常業賭博犯罪所用之物，已據被告甲○○供承在卷（見警卷第十二頁），併依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，第四百五十條第一項，第四百五十四條第二項、刑法第二十八條、第二百六十七條、第二百六十六條第一項前段、第二項、第四十一條第一項前段、第四十二條第二項前段、刑法第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月30日
刑事第五庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
書記官林憶梅中華民國95年6月2日附表：
┌──┬─────────────┬─────────┐│編號│電子遊戲機檯名稱│數量（臺）│├──┼─────────────┼─────────┤│一│星鑽97水果盤│十（含ＩＣ板十片）│├──┼─────────────┼─────────┤│二│皇冠霹靂賽馬│八（含ＩＣ板九片）│├──┼─────────────┼─────────┤│三│賽馬│一（含ＩＣ板三片）│├──┼─────────────┼─────────┤│四│大富翁│一（含ＩＣ板一片）│├──┼─────────────┼─────────┤│五│金舞台│一（含ＩＣ板一片）│├──┼─────────────┼─────────┤│六│金象王│三（含ＩＣ板三片）│├──┼─────────────┼─────────┤│七│彩金豹│一（含ＩＣ板一片）│├──┼─────────────┼─────────┤│八│大舞台│一（含ＩＣ板一片）│├──┼─────────────┼─────────┤│九│滿貫大亨│二（含ＩＣ板二片）│├──┼─────────────┼─────────┤│十│十三張│一（含ＩＣ板一片）│├──┼─────────────┼─────────┤│十一│水果盤│二（含ＩＣ板二片）│└──┴─────────────┴─────────┘附錄論罪科刑法條：
刑法第二百六十六條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第二百六十七條以賭博為常業者，處二年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。