臺灣桃園地方法院114年度撤緩字第129號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第129號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人何逢秦
上列聲請人因受刑人詐欺等案件（112年度金訴字第1167號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第976號），本院裁定如下：
主 文
何逢秦之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何逢秦因詐欺等案件，經本院以112年度金訴字第1167號判決判處應執行有期徒刑10月，緩刑2年，於民國113年8月2日確定在案。惟其在緩刑期前之110年10月26日至同年月29日更犯三人以上共同詐欺取財罪，經臺灣高等法院於113年10月23日以113年度上訴字第3112號判決判處應執行有期徒刑1年4月，經最高法院判決駁回上訴，於114年2月20日確定，而有刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定之情形者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項規定甚明。
三、經查，受刑人前因詐欺等案件，經本院以112年度金訴字第1167號判決判處應執行有期徒刑10月，緩刑2年，並應依該判決附表編號1、3所示內容支付損害賠償，於113年8月2日確定在案，緩刑期間自113年8月2日至115年8月1日止；而受刑人於緩刑前之110年10月26日至110年10月29日，另因故意犯三人以上共同詐欺取財罪，經臺灣高等法院於113年10月23日以113年度上訴字第3112號判決判處有期徒刑7月（共6罪）、1年1月（共2罪）、1年3月（共2罪），應執行1年4月，案經上訴，經最高法院於114年2月20日以114年度台上字第25號判決上訴駁回，並於114年2月20日確定在案等情，有上開判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是受刑人於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定之事實，堪以認定。準此，聲請人本件聲請撤銷緩刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款所定要件相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 魏瑜瑩
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日