臺灣南投地方法院刑事簡易判決
114年度投簡字第292號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告陳文雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2613號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
陳文雄犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；附表所示之物，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件起訴書的記載。
二、核被告陳文雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌：被告任意竊取他人財物，顯然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，兼衡被告犯後坦認犯行，暨其犯罪之動機、目的、手段，及所竊取財物之價值，被告之教育程度、經濟狀況等一切量刑事項，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：附表所示之物，均為被告本案犯行所得之物，均未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官賴政安提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林佩儒
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號
犯罪所得
是否實際合法發還被害人
1
女用內衣、內褲各1件
否
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2613號
被 告 陳文雄 男 55歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鄉○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文雄騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於民國114年2月21日10時45分許，由南投縣南投市嘉和二路左轉忠孝五街時，發現南投市○○○路00號旁之空地上，有 簡春潭 在該處晾曬之衣物，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，將上開機車停在路旁，步行進入前揭空地，徒手竊取簡春潭之妻所有之內衣及內褲各1件，得手後即步行離開該空地，騎乘上開機車逃逸。嗣簡春潭發現其妻之內衣褲失竊報案，經警調閱監視器畫面，而查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號
證據名稱
待證事實
㈠
被告陳文雄於警詢時及偵查中之供述
被告固坦承於上開時、地行竊一情不諱，惟辯稱：伊偷1件內衣云云。
㈡
證人簡春潭於警詢時之證述
證人之妻所有之內衣及內褲各失竊1件之事實。
㈢
南投縣政府警察局南投分局南投派出所受(處)理案件證明單與查車籍資料各1份、現場照片及監視器影像擷圖28張
全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案之被告前揭犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項之規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 22 日
檢 察 官 賴政安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日
書 記 官 蕭翔之
附錄本案所犯法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。