臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
107年度板聲字第39號
聲 請 人 施鳳珠
相 對 人 鍾來香
上列當事人間因修復漏水事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主文
本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬柒仟參
佰柒拾陸元整，並應自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，
加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有
明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據
者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明文規定。
二、本件聲請人因與相對人間修復漏水事件，經本院於民國106
年4月7日以106年度板簡更（一）字第3號判決相對人敗
訴，訴訟費用由相對人負擔，嗣經相對人不服對聲請人提起
上訴，由本院以106年度簡上字第215號判決「原判決關於
命上訴人給付超過新臺幣參萬捌仟捌佰壹拾陸元本息部分，
及該部分假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判均廢棄。上開廢
棄部分，被上訴人於第一審之訴駁回。其餘上訴駁回。第一
、二審訴訟費用由上訴人負擔十分之六，餘由被上訴人負擔
。」確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
中華民國107年3月31日
板橋簡易庭法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元整。
書記官劉春美
中華民國107年3月31日
附表：
┌──────┬───────┬────────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費│2,320元│聲請人預繳。│
││││
├──────┼───────┼────────────┤
│第一審鑑定費│63,000元│聲請人預繳。│
│用│││
├──────┼───────┼────────────┤
│第二審裁判費│4,540元（即裁│相對人預繳。│
│用及證人旅費│判費：3,480元││
││；證人旅費：53││
││0元+530元＝││
││1,060元；3,48││
││0元+1,060元＝││
││4,540元）││
├──────┼───────┼────────────┤
│合計│69,860元│由相對人負擔十分之六即│
│││41,916元（即69,860元×│
│││0.6＝41,916元）│
│││由聲請人負擔十分之六即│
│││27,944元。│
├──────┴───────┴────────────┤
│相互抵銷後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為37,376元（│
│即聲請人預繳之65,320元減去聲請人應負擔之訴訟費用27,944│
│元）│
└───────────────────────────┘