臺中簡易庭94年度中小字第3086號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　94年度中小字第3086號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國94年12月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬零貳佰壹拾叁元，及其中新台幣肆萬
玖仟肆佰壹拾伍元自民國九十四年四月八日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年四月八日起至清償
日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六
個月以上者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金
。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國93年6月10日與其訂立信用卡契約，
向原告請領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡特約商店
簽帳消費，但應於約定繳款日繳交最低應繳金額，若未依約
繳款，且經原告事先通知或催告者，則喪失期限利益，應一
次繳清應付帳款，原告得自各筆帳款結帳日之次日起，依年
息百分之15計收循環利息，並依該循環利息，逾期在6個月
以內者，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上者，就超
過部分，按上開利率百分之20加計違約金。詎被告於94年4
月8日起即未依約繳款，尚欠本金新台幣（下同）49,415元
，及利息618元、預借現金手續費180元，合計50,213元等語
，並聲明：如判決主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出國際信用卡申請書及約定條款
、信用卡消費交易明細表為證，被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，
本院依調查之結果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依信用卡契約之約定請求被告給付如主文第1項
所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
㈢本件係適用小額程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰引用
民事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行，並依
據同法第436條之19第1項之規定，確定其訴訟費用額為
1,150元（即裁判費1,000元+公示送達登報費150元=1,150
元）由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　28　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官許石慶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　28　　日
書記官