臺北高等行政法院94年度訴字第90號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第90號裁定

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：收回被徵收土地

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第00090號原告甲○○訴訟代理人乙○○被告內政部代表人丙○○部長）住同訴訟代理人子○○
壬○○被告宜蘭縣羅東鎮公所代表人丁○○鎮長）住同訴訟代理人庚○○
辛○○輔助參加人宜蘭縣政府代表人戊○○縣長）住同訴訟代理人癸○○
己○○上列當事人間因收回被徵收土地事件，本院中華民國96年1月19日判決之原本及正本，有應更正之處，本院裁定如下：
主文本院前開判決書第30頁理由欄（六）關於「案經‧‧訴願駁回。
臺灣省政府79年8月22日79府地二字第156174號函之行政處分『並無』不當。」之記載應更正為「案經‧‧訴願駁回。臺灣省政府79年8月22日79府地二字第156174號函之行政處分不當。」
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條定有明文，此並為行政訴訟法第218條所準用。
二、查本件本院民國96年1月19日判決之原本及正本，第30頁理由欄（六）關於「案經‧‧訴願駁回。臺灣省政府79年8月22日79府地二字第156174號函之行政處分『並無』不當。」之記載，為誤寫之顯然錯誤，應更正為「案經‧‧訴願駁回。臺灣省政府79年8月22日79府地二字第156174號函之行政處分不當。」，爰依原告之聲請裁定如主文所示。
中華民國97年3月31日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年3月31日
書記官簡信滇