臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第593號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 張上村
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第8961號），本院判決如下：
主文
張上村犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度偵字第8961號）。
二、爰審酌被告張上村無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、業工、已
婚之家庭生活狀況；被告於民國91年間因酒後駕車之公共危
險案件，經臺灣桃園地方法院判處拘役50日確定、本院判處
有期徒刑3月確定等情，有上開前案紀錄表可憑，是其前有2
次酒駕紀錄，既明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響
，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險
性，猶再犯本案，所為實不足取；佐以被告吐氣所含酒精濃
度達每公升0.40毫克；駕駛之動力交通工具為自用小客車；
本案未肇事之公共危險程度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年11月4日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年11月4日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第8961號
被告張上村男53歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○路○段00巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張上村前有2次酒後駕車之公共危險前科，最近一次經臺灣
新竹地方法院以91年度交易字第125號判決判處有期徒刑3月
確定，並於民國91年12月13日易科罰金執行完畢。詎猶不知
悔改，自105年8月13日22時起至23時許，在新竹縣湖口鄉友
人住處飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕
駛車牌號碼00-0000號自小客車上路。嗣於同日23時45分許
，行經新竹縣竹北市鳳鼻隧道南端出口處時為警攔檢，並測
得其吐氣酒精濃度達每公升0.40毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張上村坦承不諱，復有員警職務報
告、酒精測定紀錄表及新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單等附卷可稽。本件事證明確，其犯嫌洵堪認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年9月9日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國105年9月14日
書記官賴雅琳
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。