橋頭簡易庭108年度橋簡聲字第28號民事裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定     108年度橋簡聲字第28號
聲 請 人  潘伯溫
相 對 人 志裕富不動產有限公司
法定代理人  李心綺
上列當事人間聲請停止強制執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬貳仟元後,本院一O八年度司執字第二
七七五七號執行事件之強制執行程序,於本院一O八年度橋補字
第四三二號債務人異議之訴事件(含日後改分案件)判決確定前
或終結前,應暫予停止執行。
理由
一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行;
有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為
繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
,或對於許可強制執行之裁定提起抗告時,法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,
強制執行法第18條定有明文。又法院裁定准許停止強制執行
所定之擔保金,係備供債權人因停止執行所受損害之賠償,
其數額應依標的物停止執行後,債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額,或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之,非以標的物之價值或其債權額為依據,最高法院
91年度台抗字第429號裁定意旨可資參照。
二、聲請意旨略以:相對人對聲請人聲請強制執行,經本院以10
8年度司執字第27757號清償債務強制執行事件(下稱系爭
執行事件)受理,聲請人已就系爭執行事件提起債務人異議
之訴,經本院以108年度橋補字第432號債務人異議之訴事
件(下稱系爭訴訟)受理在案,聲請人之財產一旦受強制執
行,勢難回復原狀,為此聲請人願供擔保,請准裁定系爭執
行事件於上開債務人異議之訴事件判決確定前停止執行等語

三、經查,聲請人主張之上開事實,業經本院調取系爭執行事件
卷宗、系爭訴訟卷宗審閱無訛,是聲請人聲請停止執行,應
屬有據。惟為確保相對人因聲請人聲請停止強制執行不當可
能遭受之損害得獲賠償,並兼顧兩造之權益,本院爰依聲請
人之聲請,許其提供相當並確實之擔保後停止強制執行。茲
審酌相對人於系爭執行事件聲請強制執行之債權額為新臺幣
(下同)30萬元及其利息,已由本院民事執行處就聲請人之
股票發扣押命令等情,有系爭執行事件卷宗可查。而因聲請
人聲請停止執行,致相對人所能受償之時間必然延宕,是考
量系爭訴訟係適用簡易訴訟程序之案件,參酌司法院頒之「
各級法院辦案期限實施要點」所規定之辦案期限,民事簡易
程序第1審審判案件之辦案期限為10個月,第2審之上訴審
辦案期限為2年,合計為2年10個月,相對人於本件停止強
制執行期間可能遭受之損害當係無法即時因強制執行滿足其
債權為其他利用更有所得之損失,及法定遲延利息為週年利
率5%等情,爰酌定本件擔保金額應以42,000元為宜。
四、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中華民國108年7月3日
橋頭簡易庭法官葉育宏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國108年7月3日
書記官林禹丞

更多裁判書