臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 105年度重小字第13號
原 告 許家碩
被 告 曾宜婷
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查：本件原告係基於與被告簽訂之汽車附條件（分期）買賣
契約書請求被告給付，已據原告於起訴狀記載甚詳，原告雖
陳明與被告間就上開契約有債務履行地為「新北市新莊區」
之約定，然遍觀該契約書，並無上開約定文字之記載，原告
復未舉證以證明，即無民事訴訟法第12條規定之適用，合先
敘明。又查：被告之住所在高雄市○○區○○路○○○號，有
個人基本資料查詢結果可佐，依民事訴訟法第1條第1項之規
定，自應由被告住所所在地之臺灣高雄地方法院管轄，本院
就本事件並無管轄權。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤。
三、爰依職權將本件移送於如主文所示之管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年1月5日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官馬秀芳
中華民國105年1月5日