臺灣雲林地方法院95年度簡上附民字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院95年簡上附民字第16號刑事判決

裁判日期：民國96年12月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
95年度簡上附民字第16號原告乙○○被告丙○○
丁○○
號2樓甲○○上列被告因偽造文書案件（95年度簡上字第189號），經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀影本所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
四、本件被告3人被訴偽造文書一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
五、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年12月19日
刑事第五庭審判長法官侯廷昌
法官王紹銘法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官徐基典中華民國96年12月19日