臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰小字第15號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 蘇樂明
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
4號之
被 告 戊○○
4號之
被 告 丁○○
4號之
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年2月3日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十六年八月
二十五日起至清償日止，按週年利率3.68%計算之利息；暨自民
國九十六年九月二十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告等連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序方面：被告丁○○、戊○○經合法通知，均未於言詞辯
論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告方面：
㈠、聲明：如主文第一項所示。
㈡、陳述：
⒈被告丙○○於民國（下同）94年9月22日邀同被告丁○○
、戊○○為連帶保證人，向原告申貸借款新臺幣（下同）
10萬元使用，約定期限自94年9月22日起至97年8月25日
止，第一年按週年利率3%計算利息，第二年起依原告當時
公告指標利率加1.75%計算利息。嗣後隨原告公告指標利
率調整而調整，並自調整日起按調整後之週年利率計算利
息，被告應於每年8月25日付息一次，並自上開期限屆滿
之次日起分6年按月繳付本息，如有逾期，在6個月以內者
，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算違
約金。如有一期未履行，則喪失期限利益，被告等應一併
清償本金、利息及違約金。詎被告自96年8月25日起，即
未依約按期繳款，尚欠本金10萬元及利息、違約金未付。
爰依消費借貸契約之法律關係，請求判決如聲明所示。
⒉對被告答辯之陳述：被告自96年8月25日起即未繳利息，
依借貸契約書第6條約定，被告即有違約，喪失期限利益
。且被告若有延遲畢業情事，應主動告知並至原告處洽辦
手續，然原告並不知道被告有延畢之事。
㈢、證據：提出借據影本及客戶歷史交易明細表各一份。
三、被告方面：
㈠、被告丙○○部分：
⒈聲明：駁回原告之訴。
⒉陳述：借據是伊簽的沒錯，對原告主張之借款金額沒有意
見，但伊有延畢，已補修學分，98年2月得領取畢業證書
等語。
㈡、被告丁○○、戊○○部分：均未於言詞辯論期日到場，亦
均未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告主張之事實，業據其提出借據影本及客戶歷史交易明
細表各一份等件為證，為被告丙○○不爭執，僅辯稱其有
延畢，今年二月才畢業等語。既被告丙○○對系爭債務及
違約未付分期款項並不爭執，自當喪失期限利益，視為全
部到期。且被告丁○○、戊○○均未到庭爭執或未提出書
狀作何陳述。則原告上開主張，自可採信為真實。
㈡、從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告應連
帶給付原告10萬元，及自民國96年8月25日起至清償日止
，按週年利率3.68%計算之利息；暨自民國96年9月26日起
至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十
，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金，核屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2
項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
書記官石坤弘