臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度士簡字第615號
原告 李惠華
訴訟代理人 陳怡伶 律師
被告 陳淑嫆
上列當事人間給付會款事件，於中華民國110年10月1日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳叁拾陸萬元，及自民國一百一十年四月
十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前以自己及訴外人 羅曉琳 名義，參加以原告為會首之互助會（下稱系爭合會），會期自民國84年4月5日起至86年6月5日止（每半年即6月及12月各加標1次），含會首共31會，每會新臺幣（下同）1萬元之合會（內標制），共2會。原告均有按時繳納互助票會會款，並按期紀錄系爭合會得標情形。詎被告竟於85年11月份起無故停會，而原告於系爭合會停標前，共已繳納會款22次、連同標息計44萬元。因系爭合會無法順利開標，被告自知理虧，因此遂於85年至86年間陸續返還原告共8萬元，惟迄今仍積欠原告36萬元之合會款未清償。屢經催索，未予置理。為此，爰依合會契約法律關係提起本件訴訟等語；並聲明求為判令被告應給付如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之互助會會單及被告戶籍謄本等件為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依合會契約法律關係，請求被告給付36萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即110年4月17日）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為3,860元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國110年10月8日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年10月8日
書記官劉彥婷