臺灣屏東地方法院109年度司促字第13996號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年司促字第13996號民事裁定

裁判日期：民國110年03月24日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定109年度司促字第13996號債權人 宋茜蒂 債務人 塞咪 即SAMIMARIYA
蘇拉思莉 即SULASTRI本院一○九年度司促字第一三九九六號債權人宋茜蒂對債務人塞咪即SAMIMARIYA、蘇拉思莉即SULASTRI聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文本院一○九年度司促字第一三九九六號支付命令，於民國一○九年十二月二十一日核發之支付命令確定證明書，就債務人蘇拉思莉即SULASTRI部分應予撤銷。
理由
一、按發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。前項情形，法院誤發確定證明書者，自確定證明書所載確定日期起五年內，經撤銷確定證明書時，法院應通知債權人，民事訴訟法第515條第1項、第2項有明文規定。
次按依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地；又依一定事實，足認以廢止之意思離去其住所者，即為廢止其住所，民法第20條第1項、第24條分別定有明文，是我國民法關於住所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之精神，必須主觀上有久住一定區域之意思，客觀上有住於一定區域之事實，該一定之區域始為住所，故住所並不以登記為要件。（最高法院93年度台抗字第393號裁定意旨參照）。
二、經查，本件支付命令係依債權人支付命令聲請狀所載債務人蘇拉思莉即SULASTRI地址，經向「屏東縣○○鄉○○路○○巷○○號」為送達，惟於民國109年11月13日寄存於屏東縣政府警察局恆春分局車城分駐所。而債務人於支付命令送達當時已遭雇主通報失聯，有109年11月18日內政部移民署南區事務大隊屏東縣服務站公示送達名冊在卷可佐，足認支付命令送達當時債務人蘇拉思莉即SULASTRI未有居住於屏東縣○○鄉○○路○○巷○○號之事實，堪認本件支付命令對債務人未經合法送達，且已逾3個月不能送達失其效力，則其關於債務人蘇拉思莉即SULASTRI部分自無從確定，原確定證明書就債務人蘇拉思莉即SULASTRI部分即應予撤銷。
三、如不服本處分，得於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年3月24日
司法事務官邱譯嬉