臺灣屏東地方法院105年度訴字第469號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年訴字第469號民事裁定

裁判日期：民國108年01月07日

裁判案由：排除侵害等

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度訴字第469號上訴人即原告 林昆德 訴訟代理人 林竹麟 上列上訴人即原告與被上訴人即被告都市藝術園管理委員會（下稱管委會）等間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國107年12月18日本院第一審判決，提起上訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。本件上訴人上訴聲明為：㈠原判決不利於上訴人及關於訴訟費用之裁判均廢棄（應更正為：原判決關於駁回上訴人後開第㈡㈢㈣㈤項之訴部分，及訴訟費用之裁判均廢棄）。㈡被上訴人（管委會、 黃輝正 、 陳文海 除外）應連帶給付上訴人新台幣（下同）599,30
0元，及自民國107年11月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈢被上訴人（黃輝正、陳文海除外）應連帶給付上訴人7,304,484元，及自107年11月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈣被上訴人黃輝正、 仇幼卿 、陳文海、管委會應連帶給付上訴人508,066元，及自107年11月8日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈤被上訴人（黃輝正、陳文海除外）應將門牌號碼屏東縣○○市○○街○○號底層1樓之1及同號底層1樓之2房屋（以下合稱系爭2房屋）返還上訴人。而系爭2房屋於起訴時（105年間）之交易價額共約26,000,000元，業據上訴人 陳明 在卷，並為被上訴人所不爭執（見本院卷三第395至396頁），則上訴人請求返還系爭2房屋部分之訴訟標的價額，為26,000,000元；至於上訴人請求金錢給付部分，係附帶請求孳息或損害賠償，不併算其價額。是以，本件訴訟標的價額即核定為26,000,000元，依民事訴訟法第77條之16第1項前段、第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第二審裁判費361,200元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命上訴人於本裁定送達後10日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國108年1月7日
民事第二庭法官李珮妤正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國108年1月7日
書記官洪敏芳