裁判字號：臺灣雲林地方法院92年易字第231號刑事判決
裁判日期：民國92年04月30日
裁判案由：違反國家安全法
臺灣雲林地方法院刑事判決九十二年度易字第二三一號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反國家安全法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第七八七號），本院判決如左：
主文本件管轄錯誤，移送於臺灣臺北地方法院。
理由
一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，此一判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第五條第一項、第三百零四條、第三百零七條定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國六十八年五月二十五日由臺灣地區搭機合法出境，前往巴拉圭，明知人民入出境，應向內政部警政署入出境管理局申請許可，竟未經許可，於八十六年之某日，以不詳之方式，而入境臺灣地區，因認被告有違反國家安全法第三條第一項之罪嫌。
三、經查，被告甲○○之住所，在遷出國外前係位於臺北市○○區○○○路○段一０六之一號，被告並未居住於本院轄區，有被告之戶籍資料一紙在卷可參。又本件之犯罪地不明，自難認被告之犯罪地係在本院轄區。
四、綜上所述，本件犯罪地、被告之住所、居所及所在地均非位於本院轄區，檢察官誤向本院提起公訴，揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為諭知管轄錯誤之判決，並移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零四條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年四月三十日
臺灣雲林方法刑事第一庭
審判長法官康樹正
法官劉為丕法官許佩如右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官賴成育中華民國九十二年四月三十日