臺灣臺中地方法院91年度交易字第637號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年交易字第637號刑事判決

裁判日期：民國91年12月26日

裁判案由：過失致死

臺灣臺中地方法院刑事判決九十一年度交易字第六三七號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴(九十一年度偵字第二一四三四號)本院判決如左：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑柒月。緩刑參年。
事實
一、甲○○於民國（下同）九十一年八月三十一日下午十時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿台中縣○○鄉○○路，由南往北方向行駛，其原應注意行車速度，依標誌或標線之規定，該處路段速限為時速六十公里，及汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然以時速七十至九十公里超速前進，迨行經該路與福利路交叉路口，見 林文利 牽著腳踏車由東向西橫越馬路時，欲緊急煞車已不及，遂撞及林文利，致林文利顱內出血、胸腹腔內出血，經送醫後於同年九月一日上午零時三十五分不治死亡。甲○○見肇事後，隨即報警，並於警員 楊榮輝 到達現場時，自首犯罪，而接受裁判。
二、案經檢察官據報相驗自動檢舉偵查起訴。理由
一、右開犯罪事實，業據被告甲○○自警訊及偵審中自白不諱，又有道路交通事故調查報告表附卷可稽，另本件車禍被害人林文利因此死亡，亦經檢察官督同檢驗員相驗屬實，製有相驗筆錄、相驗屍體證明書、驗斷書在卷可憑。按行車速度，依標誌或標線之規定，又駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施。道路交通安全規則第九十三條第一項、第九十四條第三項定有明文，被告駕車自應注意上述道路交通安全規定，且肇事彼時，被告亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此而撞及被害人，可證被告顯有過失。再如上開檢察官相驗所見，被害人確因本件車禍致顱內出血、胸腹腔內出血致死，則被告過失行為與被害人之死亡結果間，自具有相當因果關係，是被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪。被告於肇事後犯罪未發覺前，向台中縣警察局烏日分局大肚分駐所員警自首，有警局筆錄及相驗案件初步報告書可稽，並接受裁判，應依法減輕其刑。爰審酌被告過失程度之輕重、被告肇事後態度及肇事後被告已與被害人家屬達成民事和解，並賠償損害，有調解書一紙附卷可按，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣台中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按。被告因過失致犯本罪，其經此教訓，當知謹慎而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為宜，爰併宣告緩刑，以勵自新。據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如
主文。中華民國九十一年十二月二十六日
臺灣臺中地方法院交通法庭
法官許金樹右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於台灣高等法院台中分院（須附繕本）。
書記官中華民國九十一年十二月二十六日附錄論罪科刑實體法條文：
刑法第二百七十六條第一項：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
(罰金部份業經提高十倍為二萬元)