臺灣桃園地方法院98年度聲字第2680號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第2680號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月05日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第2680號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第519號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（併不可析離之包裝袋驗餘毛重零點貳伍公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第755號為不起訴處分確定，然於民國96年2月16日3時30分許，在桃園縣八德市○○路○段○○○號前為警當場查扣之疑似甲基安非他命1小包，經送驗結果含甲基安非他命成份（毛重0.26公克，因鑑驗使用0.01公克，驗餘毛重0.25公克），係毒品危害防制條例第18條第1項規定之第二級毒品，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之；又違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：被告甲○○所涉施用第二級毒品案件，前經臺灣桃園地方法院以98年度毒聲字第137號送觀察勒戒後，經評估無繼續施用毒品傾向，桃園地方法院檢察署檢察官於98年3月31日以98年度毒偵字第755號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書1份在卷可稽，而扣案之透明結晶1小包，經送鑑定結果，確定為第二級毒品甲基安非他命（含袋毛重0.26公克，驗餘含袋毛重0.25公克），此有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告1紙在卷可查，是扣案物確為第二級毒品甲基安非他命無疑。又扣案之包裝袋與第二級毒品甲基安非他命鑑驗時無法完全析離，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段併諭知沒收銷燬之。聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年8月5日
刑事第八庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官李宜娟中華民國98年8月12日