臺灣彰化地方法院109年度亡字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年亡字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年06月15日

裁判案由：死亡宣告

臺灣彰化地方法院民事裁定109年度亡字第9號聲請人 詹妙華 關係人 陳錦堂 上列聲請人因陳錦堂死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人陳錦堂（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤時戶籍地址：彰化縣員林市○○里○○路○○○○○巷○○○號）為宣告死亡之公示催告。
失蹤人陳錦堂應於本公示催告公告之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。
凡知該失蹤人陳錦堂之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。
理由
一、按民法第8條規定「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告」。所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言。次按家事事件法第156條規定「法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上」，第130條第3項至第5項規定「第1項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第1項報明期間，自前項揭示之日起，應有六個月以上」。
二、聲請意旨略以：關係人即失蹤人（下稱失蹤人）陳錦堂（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於97年4月30日離家出走後，即行方不明迄今已逾7年，故聲請准對失蹤人陳錦堂為宣告死亡等語。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、彰化縣員林戶政事務所108年11月19日員戶字第1080004780號書函及失蹤人口系統資料報表等件為證，並有證人即失蹤人陳錦堂之胞弟 陳錦富 當場證稱略以：於失蹤人之子女年幼時，失蹤人曾返家幾個月，隨即失去音訊，且因失蹤人之妻即聲請人一直期待失蹤人回來，故遲遲未通報失蹤，後失蹤人之子 陳佩龍 於97年4月30日至員林分局報失蹤，且報案後迄今警察或聲請人等均未找到失蹤人等語（見本院卷第27頁至第28頁），另經本院以電話向彰化縣警察局員林分局查詢失蹤人陳錦堂之行蹤，員林分局第三組警員 林君樺 於電話中回覆 陳述略 以：從97年4月30日迄今109年5月26日，均無任何關於失蹤人陳錦堂之尋獲或撤銷協尋之訊息等語，此有公務電話紀錄在卷可按（見本院卷第40頁），本院復依職權查詢失蹤人陳錦堂勞保資料、中央健康保險局全民健康保險投保紀錄、入出境資料及申辦戶籍事項等，均無法得知失蹤人目前行蹤，此有入出境資訊連結作業查詢、健保WebIR保險對象投保資料查詢系統及彰化縣員林戶政事務所109年6月8日員戶字第1090002216號函及其附件等件附卷可稽，綜上事證，堪信聲請人之主張為真實。從而，聲請人請求宣告失蹤人死亡而本院併依職權為公示催告，核與前開法條尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第156條，裁定如主文。中華民國109年6月15日
家事法庭法官丁兆嘉以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年6月15日
書記官鍾宜津