福建金門地方法院民事判決 九十年度城簡字第三二號
原 告 金門縣政府
法定代理人 陳水 在
訴訟代理人 黃春能
被 告 甲○○
右當事人間請求確認土地所有權不存在事件，本院判決如左：
主文
確認被告就坐落金門縣○○鄉○○○○段陸柒零地號，面積零點零壹陸零公頃土地之
取得請求登記所有權之權利不存在。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、被告之聲明：原告之訴駁回。
三、事實摘要：
（一）坐落於金門縣○○鄉○○○○段○○○○號，面積○‧○一六○公頃之土地（
以下簡稱為系爭土地），為原告於民國六十年四月一日登記取得所有權。被告
於八十六年間依當時有效之金門馬祖東沙南沙地區安全及輔導條例（以下簡稱
為安輔條例）第十四條之一第一項之規定，主張自民國五十年一月四日至民國
六十年一月四日止占有該土地達十年，已時效取得所有權，向地政機關請求登
記為所有權人。然被告所主張者並非事實，原告乃於安輔條例同條項規定之公
告期間內依法提出異議，由金門縣地政事務所之異議處理小組辦理調處，結果
卻認應准被告之申請，並請金門縣地政所依登記程序進行。原告對該調處結果
不服，爰依土地法第五十九條第二項提起本訴。
（二）被告則以系爭土地在三十八年以前就是父親在耕種，是我家的地，三十八年間
因為戰爭，我就搬到金城鎮，在耕種六年後因為去做其他工作，就沒有再耕種
了，一直到八十六年都沒有再耕種，我在申請理由說自五十年一月四日至六十
年一月四日有在系爭土地上耕作，是因為我不懂如何申請，請土地代書幫我寫
的等語置辯。
四、法院之判斷：
按安輔條例第十四條之一第一項前段規定：「本條例適用地區之土地，於實施戰
地政務期間，非因有償徵收登記為公有者，原土地所有人或合於民法規定時效完
成取得請求登記所有權之人或其繼承人，得於本條例修正施行之日起三日內，檢
具有關權利證明文件，向土地所在地管轄地政機關申請歸還或取得所有權。」然
按，依民法第七百六十九、七百七十條之規定，時效取得未登記之不動產所有權
者，以有占有使用不動產為前提要件。經查，被告對於其所述自五十年一月四日
至六十年一月四日，並無占有系爭土地之事實，自認不諱，被告自無從時效取得
系爭土地之所有權，不能依安輔條例第十四條之一第一項之規定，申請為土地所
有權之登記。故原告之主張為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其他之攻擊防禦方法，與本件判決結果不生影響，本院
不另一一論述，併此敘明。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 八 月 三十一 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官陳建勛
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官李成在
中 華 民 國 九十 年 九 月 三 日