臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第三二三號
原 告 甲○交通有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬陸仟肆佰伍拾元，及自民國八十九年一月三十一日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新台幣貳萬壹仟陸佰陸拾陸元，及自九十年八月十三日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行；第二項於原告以新台幣捌仟元為被告供擔保後得假執行。
事實及理由
一、被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六
條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張： 伊執 有被告所簽發，如附表所示本票二紙，詎於提示被告僅給付新台
幣（下同）三千五百五十元，尚積欠九萬六千四百五十元未獲兌現，爰依票據法
律關係，請求被告給付九萬六千四百五十元，及自八十九年一月三十一