臺灣高雄地方法院94年度交訴字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交訴字第53號刑事判決

裁判日期：民國94年06月09日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交訴字第53號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男35歲上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第2830號）後，被告於本院準備程序中為有罪之陳述，經合議庭裁定由受命法官依簡式審判程序獨任審理，本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月。又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑拾月。應執行有期徒刑壹年，緩刑肆年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，及同法第185條之4之肇事逃逸罪。被告所犯上揭二罪，犯意各別，行為亦殊，應予分論併罰。爰審酌被告飲用酒類後，仍駕駛汽車上路，嚴重影響自身與其他用路人之安全，且被告亦因此肇事，致被害人受傷，而被告肇事後竟不立即照護被害人，任意逃離現場，犯罪情節難認輕微，惟念及被告犯後坦認犯行，且已與被害人達成和解以賠償損失，有和解書一份在卷可憑，及其呼氣酒精濃度數值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以資懲儆。又被告並無刑事犯罪前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可查，犯後坦認犯行，並與被害人達成和解以賠償損失，可認其犯後已有悔意，經此偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認被告前所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑4年，以啟自新。
三、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3、第185條之4、第51條第5款、第74條第1款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年6月9日
交通法庭法官林揚奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年6月9日
書記官于耀文附錄法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。