臺灣高雄地方法院94年度聲字第1677號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1677號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月09日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1677號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男32歲上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（94年度聲字第1677號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因柒包（其中壹包淨重參公克、空包裝重零點參參公克，另貳包合計淨重壹點玖貳公克、空包裝重零點伍伍公克，另肆包合計淨重肆點捌參公克、空包裝重貳公克）、摻有第一級毒品海洛因之香菸壹支、含第二級毒品Ｒａｃｅｍｅｔｈｏｒｐｈａｎ成分之白色錠劑參顆、第二級毒品甲基安非他命參包（分別驗後毛重拾點壹公克、壹點捌公克、零點伍公克）均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按海洛因、Ｒａｃｅｍｅｔｈｏｒｐｈａｎ與甲基安非他命分屬第1、2級毒品，而查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段亦分別規定甚詳。
二、本件聲請意旨如附件之聲請書所載。
三、經查：
（一）被告甲○○因涉嫌施用毒品，先為高雄市政府警察局刑警大隊員警於民國92年12月31日1時許，在高雄市○○區○○路與河南路口盤查查獲，並扣得被告所有之白色粉末1包；復為臺東縣警察局臺東分局員警於93年2月20日1時許，在高雄市○○街與鼎華路口查獲，並扣得被告所有之白色粉末2包及白色錠劑3顆；再為高雄市政府警察局刑警大隊員警於93年11月26日12時10分許，在高雄縣鳥松鄉松埔北巷4之41號J棟5樓搜索查獲，並扣得白色粉末4包、香菸
1支與白色晶體3包等物乙情，此有扣押物品目錄表3份存卷供參。
（二）被告施用毒品之犯行，經本院以93年度毒聲字第759號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於94年1月5日，以93年度毒偵字第7347號、93年度毒偵緝字第671號不起訴處分確定在案之事實，亦有上開刑事偵查卷宗1份在卷可憑。
（三）扣案白色粉末7包經送請法務部調查局檢驗結果，均含有海洛因成分，其中1包淨重3公克、空包裝重0.33公克，另2包合計淨重1.92公克、空包裝重0.55公克，另4包合計淨重4.83公克、空包裝重2公克，有該局93年3月3日調科壹字第220016556號、93年3月22日調科壹字第220016791號及調科壹字第220019284號鑑定通知書3紙在卷可考，是上開白色粉末7包確屬第1級毒品海洛因；而扣案香菸1支經送驗結果，呈海洛因陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年2月22日編號0000-000號檢驗報告可參，該香菸與其上海洛因無從析離，應一體視為第1級毒品；又扣案白色錠劑3顆經送驗結果，均呈第2級毒品Ｒａｃｅｍｅｔｈｏｒｐｈａｎ陽性反應，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年4月12日編號9404-14號檢驗報告足稽，是上開白色錠劑3顆均屬第2級毒品；至白色晶體3包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，均呈甲基安非他命陽性反應，分別驗前毛重10.2公克、驗後毛重10.1公克，驗前毛重1.9公克、驗後毛重1.8公克，驗前毛重0.6公克、驗後毛重0.5公克，此亦有該院94年2月22日編號0000-000、0000-000、0000-000號檢驗報告3紙附卷可憑，足認前揭白色晶體3包確屬第2級毒品甲基安非他命。綜上所述，前開扣案之物品均係違禁物無訛，揆諸首揭說明，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如
主文。中華民國94年6月9日
鳳山刑事第3庭法官莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官呂怜勳中華民國94年6月9日