臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第2583號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳妙壽
複 代理人 謝文祥
被 告 王孟婷
蔡季芳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬零貳佰玖拾玖元，及自民國
一百零七年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之二點一
五計算之利息，另自民國一百零七年十二月一日起至民國一百零
八年四月一日止，按上開利率百分之十計算之違約金，暨自民國
一百零八年四月二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告王孟婷前就讀輔仁大學時，邀同被告蔡季芳
為連帶保證人向原告訂借額度新臺幣（下同）800,000元之
放款借據共1筆，依借據第4條第2款約定，原告於此教育階
段內憑被告王孟婷各學期出具之撥款通知書撥款7筆，金額
共計229,787元；並約定被告王孟婷應於該階段學業完成（
含休、退學）或服義務兵役退伍後滿1年之日起，分84期按
月攤還本息，倘借款人不依期償還本金或本息時，除應自遲
延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還本付息部分
，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應還款額，逾
期6個月以內者，按借款利率10%，逾期超過6個月以上者，
按借款利率20%加計違約金。詎被告王孟婷自民國107年12月
1日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金120,299元及利息、
違約金未清償，經原告催討未果，依據借據條款第7條約定
任何一宗不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期；又依
據放款借據第6條第2款，借款人對原告所負之債務，不依期
還本付息經本行轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，
其利率改按轉列催收款項日本借款利率加年率1%（該合計數
下稱遲延利率）固定計算，本案轉列催收款日期為108年4月
2日，當時本借款利率為1.15%，另加計年率1%固定計算後之
遲延利率為2.15%。又被告蔡季芳既為連帶保證人，對本債
務自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之
法律關係提起本件訴訟，請求被告連帶清償債務。並聲明：
如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出就學貸款放款借據、撥款通
知書暨就學貸款放出查詢單為證，經核無訛，是依本院調查
證據之結果，堪認原告之主張為真正。
四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被
告連帶給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國108年12月27日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月27日
書記官吳昌穆