臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 99年度馬簡字第94號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
99年度偵字第255號），本院判決如下：
主文
甲○○共同連續犯行使業務登載不實文書罪，處有期徒刑肆月，
如易科罰金，以銀元参佰元即新台幣玖佰元折算壹日，減為有期
徒刑貳月，如易科罰金，以銀元参佰元即新台幣玖佰元折算壹日
，如附表所示業務登載不實之文書均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為澎湖縣馬公市○○路○○巷○○號「才情國
光行」負責人，為從事五金零售、船舶引擎修理、船舶零件
零售等業務之人，其為便利附表所示各該漁船辦理船舶變更
登記並從中獲利，竟基於與各該船主或船長（另案偵辦）共
同行使業務登載不實文書之概括犯意，以每艘船舶新台幣（
下同）5000元或6000元之代價，自民國94年5月30日起至94
年10月15日止，在才情國光行內，5次（聲請書誤載為28次
）指使不知情之配偶 黃許錦屏 開立附表所示業務登載不實之
文書，再由各該船主或船長持該等文書辦理船舶變更登記，
足以生損害於漁政及港務機關對漁船管理之正確性，嗣經臺
灣澎湖地方法院檢察署檢察官會同高雄港務局馬公辦事處人
員勘驗船舶，查悉上情。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告甲○○之自白。
（二）證人 呂阿鎮 、 郭文禮 、 徐文忠 、 黃亨安 、 黃寶竹 之陳述。
（三）才情國光行之營利事業登記證。
（四）如附表所示業務登載不實之文書。
（五）船舶勘驗筆錄、照片。
（六）船舶登記資料、行政院農業委援會漁業署函。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1
項，刑法第2條第1項、第28條、第216條、第215條、第38條
第1項第2款，修正前刑法第56條、第41條第1項前段，修正
前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，中華民國九十
六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，判決如主文。
中華民國99年6月22日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官林長義
中華民國99年6月3日
附錄本案論罪科刑法條全文：216、215。