臺灣臺南地方法院108年度交簡字第2409號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交簡字第2409號刑事判決

裁判日期：民國108年10月21日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第2409號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告蔡旻諺上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第204號），本院判決如下：
主文蔡旻諺犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告蔡旻諺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告於服用酒類後吐氣酒精濃度尚達每公升0.55毫克之狀態下，仍騎乘重型機車上路，顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共危險程度不輕；惟念及被告本件是初犯不能安全駕駛罪行，且犯罪後坦認犯行，態度尚可，暨兼衡其高職畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國108年10月21日
刑事第四庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官黃瓊蘭中華民國108年10月21日附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩偵字第204號被告蔡旻諺男27歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○路○○○○號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、蔡旻諺明知飲用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於民國107年10月25日18時許，在臺南市○○區○○路上某工廠內，飲用保力達半杯，酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度。詎仍於同日19時10分許，自上開地點騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，途經臺南市○○區○○路2段與台江大道2段路口時為警攔檢，經警於同日19時23分對其測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡旻諺於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測試電腦紀錄單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單及車籍詳細資料表等各1紙可資佐證，足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國108年9月18日
檢察官謝欣如本件證明與原本無異中華民國108年10月4日
書記官蔡佳芳