內湖簡易庭94年度湖簡字第1081號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　百年里昂管理委員會
法定代理人　乙○○
被　　　告　新燕實業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間94年度湖簡字第1081號請求給付管理費事件於中華
民國95年1月19日言詞辯論終結，於95年1月27日下午5時在臺灣
士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒拾壹萬柒仟陸佰叁拾元及自民國九十四
年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第
255條第1項第3款定有明文。經查：原告起訴時原聲明被告
應給付原告新臺幣（下同）692,450元及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。後於本院審理中
，變更聲明為被告應給付原告717,630元，及自94年12月8日
調解程序筆錄繕本送達翌日即94年12月24日起至清償日止，
按年息5%計算之利息，係屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸
首揭規定，自應准許。
三、原告主張被告係坐落桃園縣八德市○○街○巷○○號、3巷27號
、49巷1號、29巷6號2樓、10樓、29巷10號2樓、8樓、9樓、
10樓、29巷12號8樓、9樓、10樓、2巷16號、26巷2號3樓、7
樓、26巷6號、26巷6號8樓房屋之所有權人，為原告所管理
百年里昂社區之區分所有權人，前開房屋積欠自90年4月起
至94年12月止之管理費717,630元未繳納。迭經催討，被告
皆置若罔聞，迄今未付分文，爰提起本件訴訟，訴請被告給
付717,630元，及自94年12月8日調解程序筆錄繕本送達翌日
即94年12月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息等情；
被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出收費明細表、存證信函、報備證
明、規約、建物謄本、會議記錄及財務收支表等為證，被告
復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依管理
費之法律關係訴請被告給付717,630元及自94年12月24日起
至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
書記官賴佩萱