臺北簡易庭95年度北小調字第226號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
1臺灣臺北地方法院民事裁定 95年度北小調字第226號
聲 請 人 村霖新鑽 公寓大廈管理委員會
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項
前段定有明文，此規定於調解程序定管轄法院時準用，同法
第405條亦有明文。
二、經查，本件聲請人提起小額訴訟請求相對人給付管理費，因
屬民事訴訟法第403條第1項第11款之事件，於起訴前，應經
法院調解，雖聲請人向本院起訴，惟相對人之住所在嘉義市
，已據起訴狀陳明，復有起訴時所附之存證信函可稽，依民
事訴訟法第1條第1項前段規定，臺灣嘉義地方法院始有管轄
權，爰依職權將本事件移送臺灣嘉義地方法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 2 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 許純芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 2 月 7 日
書記官傅小茹