裁判字號：臺灣高雄地方法院93年易字第340號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月07日
裁判案由：偽造文書
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十三年度易字第三四О號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○被告丙○○右列被告等因偽造文書案件，本院於民國九十三年十月二十一日所為九十三年易字第三四０號判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決原本及其正本之論斷法條欄，應加載刑法第五十五條，且就原載之刑法第六十二條，應加載「前段」。
理由
一、按刑事判決文字如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定之意旨，原審法院得以裁定更正之。
二、本件原判決原本及其正本之論斷法條欄內，漏載刑法第五十五條，且就原載之刑法第六十二條，漏載「前段」，係為不影響於全案情節與判決本旨之錯誤，依前開說明，自應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國九十三年十二月七日
臺灣高雄地方法院刑事第三庭審判長法官黃仁松
法官高思大法官陳威龍右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官張家瑜中華民國九十三年十二月七日