臺灣高等法院114年度聲字第1342號刑事裁定

臺灣高等法院刑事裁定

114年度聲字第1342號

聲請人臺灣高等檢察署檢察官

受刑人鄭家杰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第939號），本院裁定如下：

　　主　文

鄭家杰犯如附表所示各罪所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年貳月；犯如附表所示各罪所處罰金刑部分，應執行罰金新臺幣拾參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭家杰因違反洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款（贅載第50條第1項第3款、第2項）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查：受刑人犯如附表所示各罪，前經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（聲請書誤載部分更正如附表所示），且如附表編號2至9所示之罪均為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有法院前案紀錄表及上開刑事判決等件在卷可稽。茲檢察官就如附表所示各罪所處之有期徒刑及罰金刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表所示9罪均為洗錢罪，其中如附表編號1、2所示2罪之犯罪時間重疊、如附表編號5至8所示4罪係於10日內所為，其等犯罪類型、動機、手段及所侵害法益均相似，責任非難重複程度高；並參酌受刑人犯如附表編號1至4所示4罪曾經臺灣桃園地方法院112年度審金簡字第89、94號判決應執行有期徒刑5月，併科罰金新臺幣5萬元確定；如附表編號5至8所示4罪曾經臺灣桃園地方法院112年度審金簡字第438號判決應執行有期徒刑8月，併科罰金新臺幣8萬元確定等情，有法院前案紀錄表1份在卷可考（見本院卷第75至82頁），且考量受刑人於民國114年5月25日出具之陳述意見狀所載「我都有盡力賠償被害人希望從輕量刑」等語（見本院卷第87頁）後，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。至如附表編號1至4所示之罪已執行完畢部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　郭豫珍

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　雷淑雯

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林立柏

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　1　　日

附表