臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第4536號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 朱亞婷
邱偉峰
被 告 林秉謙
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國108年12月3日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟陸佰捌拾壹元及其中新臺幣貳萬
玖仟陸佰壹拾壹元自民國一百零八年九月八日起至清償日止，按
年息百分之十一點三六計算之利息。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告前於民國106年3月23日向原告申請信用卡使用，
約定被告得持卡於特約商店記帳消費，然應於次月繳款截止日前
向原告清償信用卡帳款，如遲延給付，應依年息11.36％計算遲
延利息，詎被告迄至108年9月7日止，尚積欠原告新臺幣（下
同）32,681元（包含本金29,611元）未為給付，迭經催討，仍未
還款等事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、信用卡墊款
本金、利息、費用明細表、對帳單各乙份為證。被告到庭對於原
告主張之事實俱不爭執，惟以現無資力還款等語置辯，然有無資
力償還，乃執行之問題，不得據為不負履行義務之抗辯。從而，
原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求判決如主文第一項所
示，為有理由，應予准許。
中華民國108年12月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年12月6日
書記官王昱平