臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度中簡字第七四五號
原 告 華僑商業銀行股份
有限公司台中分公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
丙○○
乙○○
右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾貳萬，及自民國八十八年十月十五日起，至清償日止
，按週年利率百分之八、七五計算之利息，並自民國八十八年十一月十六日起，至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以止，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣拾萬柒仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：一、原告之聲明：除假執行供擔保之數額外
，如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告丁○○於民國八十七年八月五日，邀同其餘被告為連帶保證人
，向其借用新台幣三十二萬元，約定：前期其按月分期繳付利息，後期按月償
還本息，利率由原告機動調整（嗣調整為週年利率百分之八、七五），如有遲
延清償，除利息外，另加計逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過
六個月以上者，按上開利率百分之二十之違約金。借款期間自八十七年八月七
日起，至九十四年八月七日，惟如有遲延清償，即視為全部到期。詎被告丁○
○自八十八年十月十五日起，即未依約清償，爰訴請被告連帶給付如主文第一
項所示之本金、利息及違約金。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或聲明。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出借據、分期付款明細帳卡各一紙，戶籍謄本
三紙為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，自堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一
項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
（三）依民