臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
105年度司重調字第37號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
聲請人與相對人 游瑞榮 間請求侵權行為損害賠償聲請調解事件，
本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有
明文。
二、查本件聲請人主張略以：相對人積欠聲請人債務，惟竟就其
不動產處分予訴外人，且未將賣得價金清償對聲請人債務，
損害聲請人之債權，故依侵權行為損害賠償規定求償等語；
然查，本件聲請人對相對人已有執行名義，此觀調解聲請狀
所附本院101年司執字93831號債權憑證影本可明。本件雖主
張侵權行為損害賠償請求權，然實質上仍係同一債權，即難
謂有再行調解之必要。且觀諸調解聲請狀所陳，聲請人既曾
對相對人聲請執行無結果且主張相對人有損害債權之嫌，則
縱行調解其成功可能性顯亦甚微，就之排定調解恐為司法資
源之虛擲，難認有調解之必要。爰依前開規定，駁回調解之
聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定如
主文。
中華民國105年3月11日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官邱文翰
以上為筆錄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提
出異議。
中華民國105年3月11日
書記官蔡麗芳