臺灣高雄地方法院94年度簡字第2795號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2795號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2795號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男民國4右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第8322號），本院判決如左：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件證據並所犯法條欄除補充：「被告於警詢及本院調查中均坦承有於被害人甲○○○失竊財物當日與被害人同搭高雄市6號市內公車往左營（見警卷第6頁、本院94年7月27日調查筆錄），事後又於被告住處查獲被害人失竊財物其中之健保卡1張，且被告承稱與被害人素不相識，卻無法說明該健保卡之來源，僅空言否認有竊盜犯行，顯屬事後卸責之詞，不足採信。」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前於86年間因竊盜罪，經本院判處有期徒刑1年2月，嗣上訴臺灣高等法院高雄分院後又撤回上訴而確定，於88年1月2日因縮短刑期執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。審酌被告有數次竊盜前科，素行不佳，有上揭前案紀錄表附卷可按，竟又竊取他人財物，惡性非輕，本應重懲，惟念其竊得之財物僅現金新台幣（下同）700元及健保卡1張，價值不高，案經查獲後，被害人已領回健保卡，減少損害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年7月29日
高雄簡易庭法官凃裕斗以上正本證明與原本無異。
中華民國94年7月29日
書記官趙美玲附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。