臺灣高等法院97年度聲字第2792號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第2792號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月09日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第2792號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1302號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾柒年。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人於裁判確定前所犯數罪，皆係於民國95年7月1日刑法修正施行前所犯，惟刑法第51條第5款宣告多數有期徒刑，定應執行刑之上限，於修法後已從不得逾20年，修正為不得逾30年，顯見修正後之新法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，應依修正前規定，定其應執行之刑。
二、本件受刑人甲○○因所犯如附表所示等罪，經本院及臺灣板橋地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。檢察官聲請就附表編號2所示，經臺灣板橋地方法院以96年度聲減字第4932號裁定減為有期徒刑3月確定之罪，與附表編號1、3所示不得減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依修正前舊法定其應執行之刑如
主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年9月9日
刑事第二十一庭審判長法官蔡彩貞
法官許永煌法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官廖素花中華民國97年9月9日