憲法法庭114年審裁字第385號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
憲法法庭裁定114年審裁字第385號
聲請人 王千瑜
上列聲請人就憲法法庭113年審裁字第656號裁定，聲請裁
判及法規範憲法審查。本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適
用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁
判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣
告違憲之判決；對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不
服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服或聲請不備憲法訴
訟法（下稱憲訴法）所定要件者，審查庭均得以一致決裁定
不受理，憲訴法第59條、第39條、第15條第2項第
6款及第7款定有明文。
二、查本件聲請係以憲法法庭113年審裁字第656號裁定（下
稱系爭裁定）為據以聲請之確定終局裁判，聲請就系爭裁定
及行政訴訟法第19條、第20條、第273條、憲訴法第
15條、第39條、第43條、第59條、第60條等，聲
請裁判及法規範憲法審查。惟查，憲法法庭裁判非屬憲訴法
第59條第1項規定所稱確定終局裁判，聲請人自不得據
以聲請裁判及法規範憲法審查。另綜觀本件聲請書意旨，可
認聲請人亦有不服系爭裁定之意，然對於憲法法庭及審查庭
之裁判，不得聲明不服，憲訴法第39條定有明文。綜上，
本件聲請與憲訴法上開規定所定要件不合，本庭爰依上開規
定，以一致決裁定不受理。
中華民國114年4月17日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍
大法官朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官陳佳微
中華民國114年4月17日