臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
113年度苗簡字第1606號
聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被告黃松新
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第285號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處罰金捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除證據部分補充記載「職務報告1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告本應思憑以正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，危害被害人之財產法益，破壞社會秩序；且被告前有竊盜案件之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可查；兼衡被告自述低收入戶之生活狀況、年事已高、身心情形、智識程度、犯罪動機、目的、手段、竊取之物品及其價值低微、所生損害、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、查被告竊得之兒童筷子1雙（價值新臺幣19元），係被告之犯罪所得，業據被告供明在卷（見偵卷第9頁），已發還告訴人，有贓物認領保管單附卷足憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，爰不另為沒收之諭知。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第一庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由
請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之
日期為準。
書記官 林義盛
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。