臺灣嘉義地方法院103年度家他字第3號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣嘉義地方法院103年家他字第3號民事裁定
裁判日期:民國103年01月16日
裁判案由:確定訴訟費用額
臺灣嘉義地方法院民事裁定103年度家他字第3號聲請人 賴雅晴 法定代理人 莊靜美 相對人 賴良政 上列當事人間請求給付扶養費事件,經兩造於102年11月1日調解成立,本院依職權裁定確定訴訟費用額,裁定如下:
主文聲請人賴○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元,及自本裁定送達聲請人法定代理人之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。復為民事訴訟法第91條第3項所明定。再者,民事訴訟法第91條第3項規定「法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息」,其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照)。
二、經查,兩造間請求給付扶養費事件,聲請人向本院聲請訴訟救助,經本院以102年度家救字第46號裁定准予訴訟救助在案,暫免聲請人於聲請時應預納之裁判費新臺幣(下同)1,000元,嗣該事件於民國102年11月1日經本院調解成立,兩造約定訴訟費用各自負擔,業經本院依職權調取前揭卷宗核閱無誤。爰依職權確定聲請人應向本院繳納之訴訟費用額及法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。中華民國103年1月16日
家事法庭法官康存真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年1月16日
書記官洪筱喬