臺灣屏東地方法院裁定 98年度潮秩字第178號
移送機關 屏東縣政府警察局恆春分局
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以98年9
月30日恆警刑義字第0980014855號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
⑴時間：民國98年8月31日20時30分許。
⑵地點：屏東縣○○鎮○○路402之9號住處。
⑶行為：持塑膠軟水管毆打被害人 陳貴富 ，造成被害人陳貴
富受有背挫傷、下肢挫傷之傷害。
二、上開事實，業據被移送人甲○○於警訊中坦承不諱，復有被
害人陳貴富之指述（表明不願對於被移送人甲○○提出傷害
之刑事告訴）、診斷證明書、照片6張在卷可稽，應堪信實
。至被移送人固辯稱因為陳貴富都不到學校上學，而沉迷於
網咖內玩電腦遊戲，伊只是管教小孩子云云。惟按父母固得
於必要之範圍內懲戒其子女，但應為實施保護教養所必要之
範圍內行使其懲戒權，若逾此範圍而以傷害身體或危害生命
之殘忍苛酷手段而濫用親權，則不獨可為停止親權之原因，
且應負刑事責任（最高法院71年台上字第7032號判決意旨參
照）。被移送人於同案被移送人 陳中周 持塑膠軟水管毆打被
害人陳貴富後，並接續持塑膠軟水管毆打被害人，致陳貴富
身體受有如上所述之傷害，且造成其心靈受創，而需社工出
面協助安置，是被移送人上開行為，顯已逾越懲戒權實施之
必要範圍，自不得主張係懲戒權之正當行使而阻卻違法。
三、核被送移人甲○○所為，係違反社會秩序維護法第87條第1
款之違序行為。茲審酌被移送人甲○○違反本法之目的、手
段，上開行為對被害人所生之危害尚非屬重大，且其犯後坦
承犯行，態度尚佳，爰量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主
文。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
潮州簡易庭法 官 吳思怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 19 日
書記官 魏慧夷
附錄法條：
社會秩序維護法第87條（妨害他人身體財產之處罰（一））
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以
下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。