臺北簡易庭102年度北簡字第4593號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第4593號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　 盧正昕
訴訟代理人　 黃永漳
被　　　告　 呂文意
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國102年5月7日
言詞辯論終結，同年月14日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　李美燕
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬柒仟參佰捌拾玖元，及其中新臺
幣貳拾參萬伍仟參佰捌拾玖元自民國九十二年三月十四日起至清
償日止，按年息百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾伍萬柒仟參佰捌拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國90年7月27日向原告申請信用
卡並領有卡號0000000000000000之信用卡使用，依約被告即
得持卡至特約商店記帳消費或向申請各項分期付款或預借現
金，但應於帳單繳款截止日前向原告清償，循環利息為本金
帳款以年息19.89%計算，詎被告至92年3月13日止，共計積
欠新臺幣（下同）257,389元（其中本金部分為235,389元及
利息部分為22,000元），依約被告之全部債務應視為到期，
且應給付按照就本金帳款以年息19.89%計算之利息等語。並
提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款及信用卡帳款
通知書各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第
280條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信。
從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵
屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年5月14日
書記官曾東竣