潮州簡易庭103年度潮簡聲字第5號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　103年度潮簡聲字第5號
聲　請　人　 林明宗
相　對　人　 陳以嫻 即 陳年華
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣貳萬捌仟玖佰元供擔保後，本院一○二年度司執
字第五一四三七號給付扶養費強制執行事件中就聲請人所有坐落
屏東縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○○號等三筆土地及位
於其上門牌號碼屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號之房屋所為強
制執行程序，於本院一○三年度潮簡字第九０號債務人異議之訴
事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人就聲請人即債務人所有坐落屏東
縣○○鄉○○段○○○○○○○○○號等3筆土地及位於其上門牌
號碼：屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號之房屋（下稱系爭
標的）聲請強制執行，並以本院102年度司執字第51437號
執行事件受理在案，聲請人主張其均有按月給付其子即債權
人 林鼎祺 生活費新台幣（下同）3,000元，而林鼎祺已於民
國102年10月9日死亡，聲請人之扶養費給付義務應已消滅
，聲請人業已向本院提起債務人異議之訴（103年度潮簡字
第90號），聲請人願提供擔保，聲請停止本院102年度司執
字第51437號給付扶養費之強制執行程序。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供
債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止
執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額
，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之。
三、本件聲請人以其業已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請
裁定停止本院102年度司執字第51437號給付扶養費事件中
就系爭標的之強制執行程序，於法尚無不合，應予准許。本
院審酌本件請求執行債權額為204,000元，系爭執行標的之
現值合計約1,931,385元【（156,400＋932,475＋811,46
0＋31,050＝1,931,385】，有聲請人之全國財產稅總歸戶
財產查詢清單在卷可稽，系爭執行標的之價值遠高於債權額
，故計算債權人即相對人因停止執行所受損害之賠償，其數
額應依標的物停止執行後，債權人之債權因此未能即時受償
所受之損害額計算，依據債權額該債務人異議之訴事件應屬
簡易事件，第一審辦案期限為10個月、第二審為2年，合計
辦案期限為2年10個月，認以系爭執行標的因停止執行不能
即時受償之金額依法定遲延利息即年息5％計算擔保金為適
當，爰酌定其擔保金額為28,900元【204,000×5％×34/
12＝28,900，元以下四捨五入】，並裁定如主文。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年2月26日
潮州簡易庭法官潘快
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年2月26日
書記官許丹瑜