臺灣新竹地方法院95年度易字第437號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年易字第437號刑事判決

裁判日期：民國95年09月08日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決95年度易字第437號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
巷13弄上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3395號），本院認為應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年5月12日早上7時許，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿新竹縣○○鎮○○街轉出至東寧路，車身迴轉向西往東寧路3段方向，適其前方由告訴人甲○○所駕駛車號00-0000號自用小客車沿新竹縣○○鎮○○路方向，往下公館方向行駛，行經在商華街口時，因甲○○前方有學童步行而無法前進，乙○○認為甲○○不讓行，故對其鳴按喇叭，2人遂起口角，並同時下車，乙○○走向甲○○，並基於傷害人身體之犯意，徒手毆打甲○○之頭部6、7拳，致甲○○臉部左眉骨3×1公分、頸部受有3×5公分、背部受有4×4公分之挫、擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害罪嫌部分，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段，須告訴乃論。茲本件被告乙○○所涉上開罪嫌部分，業據雙方達成和解，並經告訴人甲○○撤回對被告之告訴，亦有撤回告訴狀1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月8日
刑事第四庭審判長法官林秋宜
法官劉兆菊法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年9月8日
書記官鄧雪怡